II SA/Wa 2647/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-12-14
Skład orzekający: Ewa Marcinkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest skuteczna, jeśli organ doręczył ją skarżącemu z uchybieniem terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, mimo że organ doręczył ją skarżącemu z uchybieniem terminu, jest wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli sąd przesłał ją do organu po terminie. W takiej sytuacji skargę należy odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący D. M. wniósł skargę na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] września 2011 r. w przedmiocie aktu mianowania w służbie celnej. Skargę wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 19 października 2011 r., podczas gdy decyzja została mu doręczona w dniu 20 września 2011 r. Sąd przesłał skargę do organu w dniu 27 października 2011 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie aktu mianowania w służbie celnej postanawia - odrzucić skargę –
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W niniejszej sprawie D. M., pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i trybie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, zawartego w decyzji Szefa Służby Celnej z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie aktu mianowania w służbie celnej, skargę na tę decyzję wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 19 października 2011 r. (dowód – koperta z datą stempla pocztowego w aktach sprawy). Do Sądu skarga ta wpłynęła w dniu 24 października 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał powyższą skargę do Szefa Służby Celnej w dniu 27 października 2011 r. Za datę wniesienia skargi należy w tej sytuacji uznać datę przekazania skargi przez Sąd do organu.
Z kolei z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 20 września 2011 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych).
Zestawiając datę doręczenia decyzji z datą wniesienia skargi należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 powołanej wyżej ustawy. Ostatni dzień terminu upłynął bowiem
w dniu 20 października 2011 r.
W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowanej ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło