II SA/Wa 265/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez Sąd. W sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie odrzucony, a skarga została wniesiona po terminie, sąd odrzuca skargę na podstawie przepisów P.p.s.a. dotyczących wnoszenia skarg po terminie.Stan faktyczny
Proboszcz Parafii Rzymskokatolickiej wniósł skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych. Zaskarżona decyzja została doręczona w trybie zastępczym w lipcu 2015 r. Skarga została nadana w polskiej placówce pocztowej w styczniu 2016 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Sąd postanowieniem z marca 2016 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a postanowienie to stało się prawomocne.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Proboszcza Parafii Rzymskokatolickiej pw. [...] w [...] na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lipca 2015 r., znak [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia: odrzucić skargę.
Proboszcz Parafii Rzymskokatolickiej pw. [...] w [...] pismem z dnia 7 stycznia 2016 r. wniósł skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lipca 2015 r., znak [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych. Zaskarżona decyzja została doręczona w trybie zastępczym w dniu [...] lipca 2015 r. Skarżący nadał skargę dnia 7 stycznia 2016 r. (data stempla pocztowego karta 22 akt sprawy) w polskiej placówce pocztowej w rozumieniu art. 83 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 178 ust. 1 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (Dz. U. z 2012 r., poz. 1529). Wraz ze skargą skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z 14 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez Sąd.
Skarżący uchybił terminowi do wniesienia skargi. Zaskarżona decyzja została doręczona w trybie zastępczym dnia [...] lipca 2015 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi określony w art. 53 § 1 P.p.s.a. upłynął dnia [...] sierpnia 2015 r., a więc z uchybieniem terminu do wniesienia skargi.
Jednocześnie należy zaznaczyć, iż Sąd postanowieniem z 14 marca 2016 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to jest prawomocne.
W związku z powyższym Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło