II SA/Wa 2654/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-11-07

Skład orzekający: Jolanta Rajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu na zaskarżenie decyzji Ministra Edukacji Narodowej i Sportu może zostać uwzględniona mimo uchybienia terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega odrzuceniu. Wniesienie skargi po terminie, bez przywrócenia terminu, skutkuje jej odrzuceniem przez sąd.
Stan faktyczny
Skarżąca G. P. zaskarżyła decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z czerwca 2004 r. dotyczącą odmowy zwolnienia z obowiązku odbycia stażu i postępowania egzaminacyjnego oraz odmowy nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego. Decyzja została doręczona skarżącej 1 lipca 2004 r. Skarga została wniesiona 20 września 2004 r., czyli po upływie ustawowego terminu 30 dni.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA -Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku odbycia stażu i postępowania egzaminacyjnego oraz odmowy nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego postanawia -odrzucić skargę- Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest decyzja Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku odbycia stażu i postępowania egzaminacyjnego oraz odmowy nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na wskazaną wyżej decyzję, postanowieniem z dnia 23 marca 2005 r. sygn. akt II SA/Wa 2654/04, odmówił przywrócenia terminu do jej wniesienia. Skarżąca złożyła na to postanowienie zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 23 września 2005 r. sygn. akt I OZ 917/05 oddalił zażalenie G. P. w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżona decyzja doręczona została G. P. w dniu 1 lipca 2004 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). Termin 30-dniowy od tej daty upływał w sobotę, w dniu 31 lipca 2004 r. Ostatnim dniem do wniesienia skargi był zatem dzień 2 sierpnia 2004 r. Skargę na decyzję Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] skarżąca wniosła w dniu 20 września 2004 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym). W świetle powyższego stwierdzić należy, że skarga złożona została z uchybieniem ustawowego terminu. Z tego powodu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło