II SA/Wa 2654/21

PostanowienieWSA w Warszawie2021-12-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Szmydt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która wcześniej wniosła o odrzucenie skargi, jest dopuszczalne i prowadzi do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 w związku z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która wcześniej wniosła o odrzucenie skargi, jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stan faktyczny
Skarżący A. Y. wniósł skargę na decyzję Prorektora ds. Dydaktycznych SGGW w sprawie skreślenia z listy studentów. Następnie skarżący złożył pismo, które zostało zinterpretowane jako wniosek o odrzucenie skargi, a później jako oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd wezwał skarżącego do doprecyzowania charakteru pisma.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Szmydt po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Y. na decyzję Prorektora ds. Dydaktycznych Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w [...] z dnia [...] maja 2021 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. A. Y. (dalej "skarżący") pismem z 2 lipca 2021 r. wniósł do skargę na na decyzję Prorektora ds. Dydaktycznych Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w [...] z dnia [...] maja 2021 r., nr [...]. Pismem z 27 września 2021 r. skarżący wniósł o odrzucenie skargi, z uwagi na przekazanie jej bez jego zgody do tut. Sądu. Zarządzeniem z 29 września 2021 r. wezwano skarżącego do wskazania, w terminie 7 dni, charakteru jego pisma z 27 września 2021 r., w szczególności do wskazania, wobec złożenia "wniosku o odrzucenie skargi", czy stanowi ono oświadczenie o cofnięciu skargi złożonej w dniu 2 lipca 2021 r.. Pismem z 27 października 2021 r. skarżący oświadczył, że uważa "skargę" za korespondencję między nim, a uczelnią, która nie jest warta uwagi Sądu. Wobec czego złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z dyspozycją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") – skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec wskazanego na wstępie wniosku skarżącego wyrażonego w pismach z 27 września 2021 r. oraz 27 października 2021 r., Sąd umorzył postępowanie w trybie art. 161 § 1 p.p.s.a., w związku z art. 60 p.p.s.a. uznając, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło