II SA/Wa 268/08

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2008 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku P. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi P. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: przyznać P. W. prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata. Na rozprawie w dniu 6 maja 2008 r. P. W. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie, w zakresie ustanowienia pełnomocnika, podnosząc, że jego sytuacja majątkowa uniemożliwia mu ustanowienie pełnomocnika z wyboru. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odroczył rozprawę i postanowił o przesłaniu skarżącemu urzędowego formularza PPF, zobowiązując skarżącego do jego wypełnienia i odesłania do Sądu w terminie 7 dni od daty jego otrzymania. P. W. odebrał ww. formularz w dniu 15 maja 2008 r., wypełnił go i w tym samym dniu złożył osobiście w Sądzie. We wniosku skarżący wskazał, że na jego dochody składa się połowa uposażenia, w kwocie około 1100 zł. Ma na utrzymaniu pięcioletniego syna, który choruje na [...] oraz [...], co wiąże się ze znacznymi wydatkami na [...]. Podał również, że on sam, orzeczeniem Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej MSWiA, został zaliczony do drugiej grupy inwalidzkiej. Skarżący oświadczył jednocześnie, że jest współwłaścicielem domu w R., który wymaga ciągłych napraw (ma osiemdziesiąt lat), a koszty jego utrzymania, związane z energią elektryczną oraz wywozem nieczystości, wynoszą miesięcznie około 450 zł. Do wniosku skarżący dołączył kopię karty leczenia dziecka w Instytucie – [...] w M. oraz kopię wypisu z treści orzeczenia Komisji Lekarskich MSWiA z dnia [...] kwietnia 2008 r. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Zgodnie z art. 262 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), przepisy o przyznaniu prawa pomocy w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. W niniejszej sprawie skarżący - stosownie do art. 239 pkt 1 lit. d w związku z art. 241 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Jednocześnie ze złożonego przez niego wniosku wynika, iż domaga się przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata. Stosownie do art. 245 § 1 i 3 wskazanej wyżej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie adwokata. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Jak wynika ze złożonego formularza, skarżący dysponuje miesięcznie kwotą około 1100 zł. Z tego musi opłacić koszty związane z energią elektryczną oraz wywozem nieczystości – około 450 zł miesięcznie oraz zapewnić sobie i dziecku utrzymanie, z uwzględnieniem odpowiedniej diety oraz [...] dla syna. Średnio na osobę przypada więc kwota około 350 zł miesięcznie. W tej sytuacji należy uznać, że skarżący nie może obecnie poczynić niezbędnych oszczędności do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i syna i ponieść pełnych kosztów postępowania. Dlatego na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 262 oraz art. 254 § 1, 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.