II SA/Wa 268/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-10-03

Skład orzekający: Danuta Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, sąd powinien wydać odrębne postanowienie o zwrocie wpisu od skargi, jeśli w postanowieniu o odrzuceniu skargi nie zawarto takiego rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
W przypadku odrzucenia skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, sąd ma obowiązek z urzędu zwrócić stronie cały uiszczony wpis od skargi. Jeżeli postanowienie o odrzuceniu skargi nie zawiera rozstrzygnięcia o zwrocie wpisu, sąd powinien wydać odrębne postanowienie w tym przedmiocie, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na zarządzenie Prezydenta Miasta Z. dotyczące powołania na stanowisko pełniącego obowiązki Dyrektora Centrum Kultury w Z. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 22 września 2016 r. odrzucił tę skargę. Następnie, postanowieniem z dnia 3 października 2016 r., sąd orzekł o zwrocie stronie skarżącej całości uiszczonego wpisu od skargi.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej – B. R. kwotę 300 zł tytułem zwrotu całego uiszczonego wpisu od skargi, odrzuconej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 268/16.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 03 października 2016 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym zwrotu wpisu od skargi w sprawie ze skargi B. R. na zarządzenie Prezydenta Miasta Z. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie powołania na stanowisko pełniącego obowiązki Dyrektora Centrum Kultury w Z. postanawia - zwrócić stronie skarżącej – B. R. kwotę 300 zł (trzysta złotych), tytułem zwrotu całego uiszczonego wpisu od skargi, odrzuconej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 268/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 22 września 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 268/16 odrzucił skargę B. R. na zarządzenie Prezydenta Miasta Z. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie powołania na stanowisko pełniącego obowiązki Dyrektora Centrum Kultury w Z. Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zgodnie z § 2 ww. art. postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W związku z powyższym – na podstawie art. 232 § 2 cytowanej ustawy – należało wydać odrębne postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu, gdyż postanowienia wydawane w związku z odrzuceniem skargi powinny zawierać z urzędu orzeczenie o zwrocie całego wpisu. Jeżeli w postanowieniu o odrzuceniu skargi nie zapadło orzeczenie o zwrocie z urzędu wpisu, należało wydać odrębne postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu. Dlatego, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło