Legal AIII SA/Wa 2694/11
WyrokWSA w Warszawie2012-04-13
Skład orzekający: Agnieszka Góra – Błaszczykowska, Ewa Grochowska – Jung, Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego prawidłowo zawiesił uprawnienia do prowadzenia studiów pierwszego stopnia na kierunku "zdrowie publiczne"?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego o zawieszeniu uprawnień do prowadzenia studiów pierwszego stopnia na kierunku "zdrowie publiczne" była prawidłowa. Uzasadnienie opiera się na ocenie, że organ administracji właściwie zastosował przepisy prawa i zebrał odpowiedni materiał dowodowy, co doprowadziło do słusznego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] września 2011 r. Decyzją tą zostały zawieszone uprawnienia do prowadzenia studiów pierwszego stopnia na kierunku "zdrowie publiczne" do dnia [...] września 2013 r. Skarżący nie zgadzał się z tym rozstrzygnięciem.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Agnieszka Góra – Błaszczykowska Sędzia WSA – Ewa Grochowska – Jung Sędzia WSA – Stanisław Marek Pietras (spraw.) Protokolant – asystent sędziego Bartosz Piwoński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi W. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia uprawnień do prowadzenia studiów pierwszego stopnia na kierunku "zdrowie publiczne" do dnia [...] września 2013 r. – oddala skargę –
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło