Legal AIII SA/Wa 27/10
WyrokWSA w Warszawie2010-03-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Pisula – Dąbrowska, Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung, Sędzia WSA Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej jest zgodna z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności tej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Ł. na decyzję Komendanta Głównego Policji z marca 2009 r. o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 26 marca 2010 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula – Dąbrowska (spr.) Sędziowie WSA Ewa Grochowska – Jung Janusz Walawski Protokolant Maria Zawada po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2010 r. sprawy ze skargi A. Ł. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło