II SA/Wa 2703/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-04-11
Skład orzekający: Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w oznaczeniu sygnatury akt sprawy oraz błąd pisarski w swoim własnym wyroku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w oznaczeniu sygnatury akt sprawy oraz błędu pisarskiego w swoim własnym wyroku, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E.I., przedstawicielki ustawowej małoletnich A. i A.I., na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie, jednak w jego treści wystąpiła oczywista omyłka w oznaczeniu sygnatury akt oraz błąd pisarski w słowie "przedstawicielka".Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w oznaczeniu sygnatury akt sprawy oraz błąd pisarski w treści wyroku z dnia 13 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 2703/11.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący: Sędzia WSA - Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.I. – przedstawicielki ustawowej małoletnich A. i A.I. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia: sprostować z urzędu na pierwszej stronie, w wierszu pierwszym od góry wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 2703/11, oczywistą omyłkę w oznaczeniu sygnatury akt sprawy w ten sposób, że w miejsce "1882/11" wpisać "2703/11" oraz w wierszu szóstym od dołu błąd pisarski w ten sposób, że w miejsce słowa "przedstawicieli" wpisać słowo "przedstawicielki".
W treści powołanego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu sygnatury akt sprawy oraz błąd pisarski w słowie "przedstawicielka".
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r. poz. 270), należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło