II SA/Wa 2714/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-01-13

Skład orzekający: Sędzia WSA - Ewa Marcinkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zwolnienie ze służby, gdy rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego ustalenia zdolności do służby przez komisję lekarską?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie rozkaz personalny o zwolnieniu ze służby został wydany na podstawie orzeczenia komisji lekarskiej o trwałej niezdolności do służby. Ponieważ skarżący kwestionuje w innym postępowaniu to orzeczenie lekarskie, rozstrzygnięcie sprawy o zwolnienie ze służby zależy od wyniku tego postępowania, co uzasadnia zawieszenie postępowania.
Stan faktyczny
P. O. złożył skargę na rozkaz personalny Szefa Agencji Wywiadu dotyczący zwolnienia ze służby. Szef Agencji Wywiadu wniósł o oddalenie skargi lub o zawieszenie postępowania do czasu zakończenia innego postępowania sądowoadministracyjnego, w którym P. O. kwestionuje orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej Agencji Wywiadu o ustaleniu kategorii zdolności do służby. Sąd rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił zawiesić postępowanie przed sądem.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. O. na rozkaz personalny Szefa Agencji Wywiadu z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby postanawia - zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie - P. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozkaz personalny Szefa Agencji Wywiadu z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby. W odpowiedzi na skargę Szef Agencji Wywiadu wniósł o jej oddalenie ewentualnie o zwieszenie postępowania w tej sprawie, do czasu zakończenia postępowania toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie ze skargi P. O. na orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej Agencji Wywiadu z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kategorii zdolności do służby. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest rozkaz personalny Szefa Agencji Wywiadu z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby. Wskazany wyżej rozkaz personalny Szefa Agencji Wywiadu wydany został na podstawie art. 60 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 29, poz. 154 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem funkcjonariusza zwalnia się ze służby w przypadku orzeczenia trwałej niezdolności do służby przez komisję lekarską właściwej Agencji. Przedmiotem skargi P. O. w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 2140/11 jest zaś orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej Agencji Wywiadu z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] uznające skarżącego za trwale niezdolnego do służby. W ocenie Sądu rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. II SA/Wa 2140/11. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 oraz art. 131 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło