Legal AIII SA/Wa 2716/19
WyrokWSA w Warszawie2020-03-25
Skład orzekający: Sławomir Fularski, Iwona Maciejuk, Ewa Marcinkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Pracy w przedmiocie opinii w sprawie wyrażenia zgody na zastosowanie oświetlenia wyłącznie sztucznego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Pracy w przedmiocie opinii w sprawie wyrażenia zgody na zastosowanie oświetlenia wyłącznie sztucznego jest zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. I. Sp. z o.o. z siedzibą w T. na postanowienie Głównego Inspektora Pracy z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie wyrażenia zgody na zastosowanie oświetlenia wyłącznie sztucznego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski (spr.), Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 marca 2020 r. sprawy ze skargi F. I. Sp. z o.o. z siedzibą w T. na postanowienie Głównego Inspektora Pracy z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie wyrażenia zgody na zastosowanie oświetlenia wyłącznie sztucznego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło