Legal AIII SA/Wa 274/12
WyrokWSA w Warszawie2012-06-12
Skład orzekający: Sędzia WSA – Stanisław Marek Pietras (sprawozdawca), Sędzia WSA – Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA – Waldemar Śledzik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Szefa Służby Celnej o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Szefa Służby Celnej o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że zdaniem sądu skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminowi.Stan faktyczny
Skarżący Z. S. wniósł skargę na postanowienie Szefa Służby Celnej z dnia [...] grudnia 2011 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Stanisław Marek Pietras (spraw.) Sędzia WSA – Sławomir Antoniuk Sędzia WSA – Waldemar Śledzik Protokolant – sekretarz sądowy Sylwia Mikuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Szefa Służby Celnej z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania – oddala skargę –
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło