II SA/Wa 276/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-01

Skład orzekający: Janusz Walawski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy odmowa przyznania środków finansowych na podjęcie działalności gospodarczej przez Prezydenta miasta stanowi sprawę podlegającą kognicji sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Odmowa przyznania środków finansowych na podjęcie działalności gospodarczej przez Prezydenta miasta, uregulowana w ustawie o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, nie jest sprawą podlegającą kognicji sądów administracyjnych. Kwestie związane z przyznawaniem tych środków odbywają się na podstawie umowy i wykraczają poza właściwość sądów administracyjnych, które sprawują kontrolę legalności działalności administracji publicznej.
Stan faktyczny
A. i A. B. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na odmowę Prezydenta W. przyznania im środków finansowych na podjęcie działalności gospodarczej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA -Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i A. B. na odmowę Prezydenta W. przyznania środków finansowych na podjęcie działalności gospodarczej postanawia -odrzucić skargę- Na wstępie należy zważyć, iż stosownie do art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. Wspomniana kontrola sprawowana jest pod względem legalności. Jednocześnie, zgodnie z art. 3 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje m. in. orzekanie w sprawach skarg na: 1. decyzje administracyjne, 2. postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3. postanowienia wydawane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4. inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa oraz na bezczynność organów w wyżej wymienionych przypadkach. W przedmiotowej sprawie A. i A. B. przedmiotem skargi uczynili odmowę przyznania przez Prezydenta W. środków finansowych na prowadzenie działalności gospodarczej. Zasady przyznawania wzmiankowanych środków uregulowane zostały w ustawie z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. Nr 99, poz. 1001 z późn. zm.). Zgodnie z art. 46 tej ustawy starosta (prezydent W.) ze środków Funduszu Pracy może m. in. przyznać bezrobotnemu jednorazowo środki na podjęcie działalności gospodarczej i refundować koszty pomocy prawnej, konsultacji i doradztwa dotyczących podjęcia działalności gospodarczej. Ustawa wskazuje wprost, iż przyznanie środków odbywa się na podstawie umowy zawartej z wnioskodawcą. Należy uznać, że kwestie związane z możliwością zawarcia stosownej umowy dotyczącej wydatkowania wspomnianych środków z Funduszu Pracy pozostają poza właściwością sądów administracyjnych. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło