II SA/Wa 276/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-11-04

Skład orzekający: Iwona Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować omyłkę w oznaczeniu pełnomocnika strony skarżącej w wydanym wyroku?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w wydanym wyroku na podstawie art. 156 § 1 PPSA. W przypadku stwierdzenia omyłki w oznaczeniu pełnomocnika strony skarżącej, sąd ma prawo dokonać stosownego sprostowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 276/09. Omyłka polegała na błędnym oznaczeniu pełnomocnika strony skarżącej jako "adwokata S.Z." zamiast "radcy prawnego J.H.". Wyrok pierwotnie oddalał skargę V.R. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 276/09 w ten sposób, że w wierszu pierwszym od dołu w oznaczeniu pełnomocnika strony skarżącej w miejsce "adwokata S.Z." wpisano "radcy prawnego J.H.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sprostowanie z urzędu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 276/09 oddalającego skargę V.R. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zajmowanego stanowiska i przeniesienia do pełnienia służby postanawia - sprostować omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2009 r. w ten sposób, że w wierszu pierwszym od dołu w oznaczeniu pełnomocnika strony skarżącej w miejsce "adwokata S.Z." wpisać "radcy prawnego J.H."- Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2009 r., sygn. akt II SA/Wa 276/09 w oznaczeniu pełnomocnika strony skarżącej wystąpiła omyłka polegająca na wpisaniu "adwokata S.Z." zamiast "radcy prawnego J.H.". Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło