Legal AIII SA/Wa 278/10
WyrokWSA w Warszawie2010-05-06
Skład orzekający: Ewa Marcinkowska, Ewa Grochowska – Jung, Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komendanta Głównego Policji odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Komendanta Głównego Policji o odmowie zawieszenia postępowania za zgodne z prawem. Brak było podstaw do zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy nie istniały przesłanki wskazane w przepisach prawa, które uzasadniałyby taką decyzję.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. D. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2009 r. odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Skarżący domagał się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Sędziowie WSA Ewa Grochowska – Jung Adam Lipiński (spr.) Protokolant Bartosz Piwoński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2010 r. sprawy ze skargi R. D. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską - oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło