II SA/Wa 279/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-26

Skład orzekający: Sędzia NSA del. Jolanta Rajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, która nie spełnia wymagań formalnych i nie została uzupełniona pomimo wezwania sądu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego musi spełniać wymogi formalne pisma procesowego, w tym zawierać oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności dotyczy, oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Niespełnienie tych wymogów i brak uzupełnienia skargi w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania sądu, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący F. K. złożył skargę w przedmiocie emerytury. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi i nadesłania jej odpisu, informując o skutkach niewykonania wezwania. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA del. Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. K. w przedmiocie emerytury p o s t a n a w i a odrzucić skargę Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Na podstawie art. 3 § 2 tej ustawy kontrola działalności administracji publicznej obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, wymienione w tym artykule postanowienia, inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, akty organów jednostek samorządu terytorialnego, bezczynność organów. Stosownie do art. 3 § 3 cyt. ustawy sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądowa kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach. Skarga do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia ,innego aktu lub czynności, 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników (art. 57 § 1, art. 46 § 1 oraz art. 47 § 1 cyt. ustawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 11 lutego 2004 r. doręczonym w dnia 19 lutego 2004 r., wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi i nadesłania jej odpisu. Jednocześnie poinformował F. K. o treści powołanych przepisów oraz o skutkach niewykonania wezwania sądu. W zakreślonym terminie skarżący nie sprecyzował skargi i nie nadesłał jej odpisu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art.58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji. .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło