II SA/Wa 280/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 listopada 2003 r. nr II SAB 275/03 umarzającym postępowanie ze skargi Z. L. na bezczynność Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] lipca 2004 r. o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia odrzucić wniosek Pan Z. L. w skardze na bezczynność Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej na niezałatwienie jego wniosku z dnia [...] sierpnia 2003 r. o stwierdzenie nieważności decyzji, zarzucił, iż nie został on rozpatrzony niezwłocznie. W odpowiedzi na skargę Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej wyjaśnił, że rozpoznał wniosek Z. L. i decyzją znak: [...] z dnia [...] września 2003 r. odmówił wnioskodawcy stwierdzenia nieważności wymienionej decyzji. Dlatego też, Naczelny Sąd Administracyjny, mając na uwadze fakt, że powyższa skarga na bezczynność jest bezprzedmiotowa, na mocy art. 355 kpa w zw. z art. 59 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, postanowieniem z dnia 28 listopada 2003 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II SAB 275/03, umorzył postępowanie w sprawie. W dniu [...] grudnia 2003 r. Z. L. złożył do Sądu wniosek o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem z dnia 28 listopada 2003 r. sygn. akt II SAB 275/03", na podstawie art. 58 ustawy o NSA w związku z art. 59 oraz art. 401 pkt 1-2, art. 403 § 1 i § 2 oraz art. 404 kpa. W uzasadnieniu wniosku podniósł, że powołane postanowienie zostało uzyskane w wyniku nadal trwającego przestępstwa popełnionego przez sędziów NSA wspólnie i w porozumieniu z funkcjonariuszami strony przeciwnej oraz pod patronatem Prokuratora Krajowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W związku ze zmianą struktury sądownictwa administracyjnego, na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Zgodnie z art. 13 § 2 powołanej ustawy ppsa w związku z § 1 pkt 13 rozp. Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sadów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652), do rozpoznania niniejszej sprawy właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Można żądać wznowienia postępowania: ” z powodu nieważności - art. 271 ustawy ppsa, ” w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z konstytucją, umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie - art. 272 ustawy ppsa, ” na podstawie wymienionej w art. 273 ustawy ppsa. Skarga - wniosek Z. L. nie powołuje żadnej z wymienionych podstaw wznowienia postępowania w niniejszej sprawie. Dlatego też sąd, na podstawie art. 280 § 1 powołanej ustawy ppsa, postanowił jak w sentencji.