II SA/Wa 280/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-02-22

Skład orzekający: Iwona Maciejuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, ponieważ jego trudna sytuacja materialna, wynikająca z niskich dochodów rodziny i braku majątku, uniemożliwia mu samodzielne poniesienie kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Sytuacja ta uzasadnia ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika.
Stan faktyczny
T. P. zwróciła się do WSA w Warszawie o ustanowienie radcy prawnego. Wnioskodawczyni pozostaje w 4-osobowym gospodarstwie domowym z mężem i córką, którzy są bezrobotni. Miesięczny dochód rodziny pochodzi z zasiłków i renty wnuka i wynosi 998 zł, co daje 249,50 zł na osobę. Mąż skarżącej otrzymuje dodatek mieszkaniowy w wysokości 400 zł. Rodzina nie posiada majątku ani oszczędności.
Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla T. P. radcę prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, - Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi T. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia - ustanowić dla T. P. radcę prawnego - T. P. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o ustanowienie radcy prawnego. Na podstawie danych przedstawionych przez stronę w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy ustalono, co następuje. Wnioskodawczyni, całkowicie niezdolna do pracy, we wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje z mężem, córką oraz wnukiem. Mąż i córka skarżącej są osobami bezrobotnymi. Na stały miesięczny dochód w gospodarstwie domowym składa się dochód uzyskiwany przez skarżącą z tytułu zasiłków, w tym pielęgnacyjnego (390 zł), przez córkę z tytułu zasiłku rodzinnego (238 zł) oraz wnuka z tytułu renty (370 zł). Mąż skarżącej uzyskuje dodatek mieszkaniowy w wysokości 400 zł. Osoby prowadzące wspólne gospodarstwo domowe nie mają majątku, w tym oszczędności. Prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym między innymi tylko ustanowienie radcy prawnego, przysługuje osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 i art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)). Na podstawie informacji przedstawionych przez wnioskodawczynię stwierdzić należy, że strona spełnia przesłankę warunkującą przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie. Sytuacja materialna rodziny jest w chwili obecnej niezwykle trudna. Stały miesięczny dochód uzyskiwany, w 4-osobowym gospodarstwie domowym, wyłącznie z tytułu zasiłków oraz renty uzyskiwanej przez wnuka skarżącej wynosi łącznie 998 zł. Na jedną osobę w rodzinie przypada zatem niewielka kwota 249,50 zł miesięcznie. Trudną sytuację materialną potwierdza uzyskiwanie przez męża skarżącej dodatku mieszkaniowego w wysokości 400 zł. Z powyższego wynika, że środki, jakimi aktualnie dysponuje skarżąca nie pozwalają ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla skarżącej i rodziny. Strona nie ma zaś oszczędności, które mogłaby przeznaczyć na poniesienie kosztów postępowania. Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło