II SA/Wa 280/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-05-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Góraj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest wniesiona w terminie, jeśli organ przekazał ją do sądu po upływie terminu do jej wniesienia przez stronę?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest traktowana jako wniesiona w dniu jej przekazania przez sąd organowi. Jeśli ta czynność następuje po upływie terminu do wniesienia skargi liczonego od daty doręczenia decyzji stronie, skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Fundacji odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu, a nie za pośrednictwem Fundacji. Sąd przekazał skargę organowi po upływie terminu do jej wniesienia, licząc od daty doręczenia decyzji stronie. W związku z tym sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na decyzję Fundacji "[...]" z siedzibą w W. z dnia [...] października 2016 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej – P. W. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.
Pismem z dnia 17 stycznia 2017 r. (17 stycznia 2017 r. - data stempla pocztowego na kopercie zawierającej skargę; 19 stycznia 2017 r. - data wpływu pisma na Biuro Podawcze WSA w Warszawie), sprecyzowanym pismem z dnia 07 marca 2017 r., P. W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Fundacji "[...]" z siedzibą w W. z dnia [...] października 2016 r. utrzymującą w mocy decyzję Fundacji z dnia [...] września 2016 r. o odmowie udostępnienia informacji publicznej, o którą ww. wnioskował pismem z dnia [...] sierpnia 2016 r.
Przedmiotową decyzję P. W. otrzymał w dniu 25 października 2016 r. (zaskarżona decyzja została nadana przez organ do skarżącego w dniu 18 października 2016 r. przysyłką poleconą bez zwrotnego potwierdzenia odbioru, ze strony internetowej Poczty Polskiej – opcja "śledzenie przesyłek" obrazująca status przesyłki, wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona adresatowi w dniu 25 października 2016 r.).
W treści pisma z dnia 07 marca 2017 r., precyzującego skargę, skarżący wyjaśnił, że skargę wniósł w dniu 17 stycznia 2017 r. ponieważ w tym dniu WSA w Warszawie wydał wyrok w sprawie II SAB/Wa 669/16 oddalający skargę skarżącego wniesioną na bezczynność Fundacji "[...]" z siedzibą w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Przedmiotowa skarga została wniesiona przez skarżącego bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, o czym świadczy koperta, w której nadesłano skargę, zaadresowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta nr 12 akt sądowych sprawy).
Po otrzymaniu ww. skargi, Sąd - w dniu 23 stycznia 2017 r. - przekazał skargę organowi właściwemu – Fundacji (przy piśmie Sądu z 20 stycznia 2017 r. II KO/Wa 18/17) – patrz: karta nr 19 oraz 21 akt sądowych sprawy oraz koperta II KO/Wa 18/17 znajdująca się w aktach administracyjnych z datą nadania 23 stycznia 2017 r.).
Organ, po otrzymaniu ww. skargi, pismem z 10 lutego 2017 r. udzielił odpowiedzi na skargę, wnosząc o jej oddalenie, z uwagi na to, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Natomiast w myśl art. 53 § 1 cyt. ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 ww. art.).
Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy decyzja Fundacji "[...]" z siedzibą w W. z dnia [...] października 2016 r., będąca przedmiotem skargi P. W., została doręczona skarżącemu w dniu 25 października 2016 r. (dowód: wydruk ze strony internetowej Poczty Polskiej – opcja "śledzenie przesyłek" obrazująca status przesyłki, z której wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona adresatowi w dniu 25 października 2016 r.).
Skarżący na przedmiotową decyzję wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, nie za pośrednictwem organu, lecz bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W takim przypadku za dzień złożenia skargi uznaje się dzień nadania skargi przez Sąd organowi właściwemu (Fundacji), tj. w rozpoznawanej sprawie 23 stycznia 2017 r. – potwierdzeniem czego jest koperta Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w której przekazano skargę strony skarżącej do organu, zawierająca datę stempla pocztowego – 23 stycznia 2017 r.
Zestawiając datę doręczenia zaskarżonej decyzji (25 października 2016 r.) z datą nadania skargi, za którą, w związku ze skierowaniem skargi bezpośrednio do Sądu, należało przyjąć datę nadania skargi właściwemu organowi przez Sąd – 23 stycznia 2017 r., należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 ww. ustawy. Ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął bowiem w dniu 24 listopada 2016 r. W związku z powyższym stwierdzić należy, że skarga P. W. została złożona z uchybieniem terminu, tym samym jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
-----------------------
2
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło