II SA/Wa 2802/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-02-24
Skład orzekający: Sędzia WSA - Maria Werpachowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy błędne lub nieprecyzyjne pouczenie organu administracyjnego o trybie wniesienia skargi do sądu administracyjnego może stanowić podstawę do przywrócenia terminu do jej złożenia?Ratio decidendi
Błędne lub nieprecyzyjne pouczenie organu administracyjnego o trybie wniesienia skargi do sądu administracyjnego nie może szkodzić stronie. W takiej sytuacji adresatowi decyzji przysługuje prawo do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jeśli wniosek ten zostanie złożony w ustawowym terminie i strona uprawdopodobni brak winy w uchybieniu terminu.Stan faktyczny
Skarżący A. K. wniósł skargę na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, uchybiając terminowi. Skarżący wskazał na błędne i niejednoznaczne pouczenie organu dotyczące trybu wniesienia skargi. Organ wniósł o odrzucenie skargi, a następnie odmówił przywrócenia terminu. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do WSA, który uznał go za zasadny.Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do wniesienia skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o przywrócenie terminu do złożenia skargi na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej postanawia -przywrócić termin do wniesienia skargi-
Przedmiotem skargi A. K. jest orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...] października 2011 r. nr [...]
w przedmiocie zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej. Zaskarżone orzeczenie doręczone zostało skarżącemu w dniu 31 października 2011 r. Organ pouczył stronę, że orzeczenie jest ostateczne i "służy na nie skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, 00-013 Warszawa, ul. Jasna 2/4 w terminie 30 dni od daty jego doręczenia, wniesiona po przez RWKL W.".
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na wymienione orzeczenie wniesiona została przez skarżącego bezpośrednio do Sądu w dniu 28 listopada 2011 r. (data nadania skargi w placówce pocztowej). Ostatnim dniem na wniesienie skargi do Sądu był dzień 30 listopada 2011 r. W dniu 2 grudnia 2011 r. Sąd,
przy piśmie ozn. II KO/Wa 385/11, przesłał wymienioną wyżej skargę organowi, powiadamiając o tym skarżącego.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z powodu uchybienia terminowi do wniesienia skargi. Odpis odpowiedzi na skargę doręczony został skarżącemu w dniu 12 stycznia 2012 r. Pismem z dnia 14 stycznia 2012 r. skarżący wniósł bezpośrednio do Sądu o przywrócenie terminu do jej złożenia. W uzasadnieniu wskazał na błędne pouczenie w zaskarżonym orzeczeniu o trybie wniesienia skargi do Sądu. Podał, że jest ono niejednoznaczne i niezrozumiałe dla strony w zakresie trybu wniesienia skargi. Skarżący podał też, że z wnioskiem do Sądu o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, złożonym za pośrednictwem organu, wystąpił już pismem z dnia 8 grudnia 2011 r. Wskazał, że Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska w W. nie przekazała tego wniosku o przywrócenie terminu do Sądu, lecz postanowieniem z dnia [...] grudnia 2011 r. odmówiła przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a kolejnym postanowieniem z tego samego dnia stwierdziła uchybienie terminu do wniesienia skargi.
Na wezwanie Sądu Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska w W. nadesłała do Sądu wniosek skarżącego z dnia 8 grudnia 2011 r. o przywrócenie uchybionego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Wniosek o przywrócenie terminu jest dopuszczalny i zasługuje na uwzględnienie.
Termin do złożenia skargi w niniejszej sprawie upłynął w dniu 30 listopada 2011 r. Skarga, wniesiona bezpośrednio do Sądu, złożona została dopiero w dniu 2 grudnia
2011 r., tj. w dniu, w którym Sąd przekazał ją do organu.
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Stosownie natomiast do art. 87 § 1 powołanej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2). Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi (art. 87 § 3 P.p.s.a.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podkreśla, że błędne,
czy nieprecyzyjne pouczenie przez organ w decyzji administracyjnej o trybie wniesienia skargi do sądu administracyjnego nie może szkodzić stronie. W takim przypadku adresatowi decyzji służy prawo złożenia do Sądu wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
W ocenie Sądu, wniosek skarżącego z dnia 8 grudnia 2011 r. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jest dopuszczalny. Złożony został bowiem w terminie 7 dni od dnia, w którym ustała przyczyna uchybienia terminowi, tj. od dnia, w którym skarżący uzyskał informację o tym, że skarga powinna być złożona za pośrednictwem organu. Pismo Sądu z dnia 2 grudnia 2011 r. skierowane w tym zakresie do Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej W., przekazane skarżącemu do wiadomości, doręczone zostało stronie w dniu 6 grudnia 2011 r. Wniosek z dnia 8 grudnia 2011 r. o przywrócenie terminu skarżący złożył zaś, za pośrednictwem organu, w dniu 9 grudnia 2011 r.
Sąd stwierdza jednocześnie, że skarżący uprawdopodobnił okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminowi. Pouczenie zawarte w zaskarżonym orzeczeniu istotnie nie jest precyzyjne, co mogło wprowadzić stronę w błąd, co do trybu wniesienia skargi, a tym samym doprowadziło do niekorzystnych działań. W okolicznościach niniejszej sprawy, skarżącemu nie można przypisać winy w uchybieniu terminowi do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podkreśla przy tym,
że postanowienia organu o odmowie przywrócenie terminu do wniesienia skargi oraz stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia skargi nie stanowiły przeszkody
do rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierowanego do tego Sądu wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia skargi w niniejszej sprawie.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie
art. 86 § 1 i art. 87 § 1 - § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło