II SA/Wa 2831/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. F. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie odmowy wypłaty należności pieniężnych związanych ze zwolnieniem ze służby wojskowej w 1975 r. postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przedmiotem skargi z dnia 30 listopada 2011 r. E. F. uczynił postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie odmowy wypłaty należności pieniężnych związanych ze zwolnieniem ze służby wojskowej w 1975 r. Następnie pismem z dnia 14 grudnia 2011 r., sprecyzowanym pismem z dnia 16 grudnia 2011 r., skarżący cofnął skargę z 30 listopada 2011 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania w związku z cofnięciem przez skarżącego skargi. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w rozpatrywanej sprawie nie zmierza do obejścia prawa, tym bardziej, iż zaskarżonym postanowieniem Minister Obrony Narodowej uchylił postanowienie organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia temu organowi. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.