II SA/Wa 2902/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-09-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z jednodniowym uchybieniem terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przypadku, gdy skarga została doręczona skarżącemu w określonym dniu, a wniesiona została z jednodniowym uchybieniem terminu, sąd jest zobowiązany do jej odrzucenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
A. M. złożył skargę na decyzję Prokuratora Generalnego z dnia [...] czerwca 2021 r. odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Decyzja ta utrzymywała w mocy decyzję Prokuratora Krajowego z dnia [...] kwietnia 2021 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] lipca 2021 r., która została doręczona w dniu [...] czerwca 2021 r. Skarga została wniesiona z jednodniowym uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Prokuratora Generalnego z dnia [...] czerwca 2021 r. znak [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia : odrzucić skargę
Decyzją znak [...] z dnia [...] czerwca 2021 r. Prokurator Generalny, po rozpoznaniu odwołania A. M. (zwany dalej: skarżący) od decyzji Prokuratora Krajowego znak [...] z dnia [...] kwietnia 2021 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia wnioskowanej informacji publicznej, orzekł o utrzymaniu w mocy zaskarżonej decyzji.
Przedmiotowa decyzja doręczona została skarżącemu w dniu [...] czerwca 2021 r. (elektroniczne potwierdzenie odbioru k. 14 akt organu II instancji).
Pismem z dnia [...] lipca 2021 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na powołaną wyżej decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Przystępując do rozpoznania skargi sąd administracyjny w pierwszej kolejności bada, czy zaskarżony akt lub czynność organu administracji publicznej podlega kontroli tego sądu. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot, oraz gdy spełnia ona wymogi formalne
i została złożona w terminie. Stwierdzenie braku którejkolwiek z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co w konsekwencji prowadzi do jej odrzucenia.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a). Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego (art. 53 § 4 zd. 1 p.p.s.a.).
W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika z przedstawionych przy skardze akt administracyjnych, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] czerwca 2021 r., zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] lipca 2021 r. (z uwagi na regulację 83 § 2 p.p.s.a.), natomiast skarga wniesiona została w dniu [...] lipca 2021 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a więc z jednodniowym uchybieniem terminu do dokonania tej czynności.
Ponieważ złożona w niniejszej sprawie skarga wniesiona została z uchybieniem terminu, podlega ona odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 53 § 1 w związku z art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło