II SA/Wa 296/16

Starszy Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Lucyna Picho po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku W. N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi W. N. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie umowy najmu lokalu socjalnego postanawia: przyznać W. N. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W następstwie wniesionej skargi na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia 2[...]października 2015 r., nr [...] w przedmiocie umowy najmu lokalu socjalnego skarżący W. N. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu podał, że pozostaje sam w gospodarstwie domowym, utrzymuje się dochodu z tytułu umowy o pracę w wysokości [...] zł, wskazał, że ponosi wydatki na zakup jedzenia w wysokości [...] zł, zakup biletu miesięcznego, opłacenie abonamentu telefonicznego, zakup środków czystości. Z akt sprawy wynika ponadto, że skarżący nie stałego zamieszenia w W., sporadycznie pomieszkuje u znajomych, jak również korzysta z noclegowni. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Prawo to może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 1 i 2). W myśl zaś art. 246 § 1 pkt 1 tej ustawy, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, natomiast w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego dla utrzymania siebie i rodziny. Jak wynika ze złożonego przez W. N. oświadczenia, aktualnie utrzymuje się on z dochodu w wysokości ok. [...] zł. Stosując obiektywne przesłanki oceny sytuacji majątkowej referendarz sądowy uznał, że uwzględniając wysokość dochodu i wykazane wydatki wnioskodawca nie jest w stanie samodzielnie i bez uszczerbku dla utrzymania ponieść jakichkolwiek kosztów sądowych. Nie ma żadnych oszczędności i innych źródeł utrzymania. W tej sytuacji należy stwierdzić, że skarżący wykazał, że spełnia przesłanki do uwzględnienia jego wniosku. Z tego względu, uznając wniosek za zasadny na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.