Legal AIII SA/Wa 301/13
WyrokWSA w Warszawie2013-05-23
Skład orzekający: Ewa Grochowska – Jung, Stanisław Marek Pietras, Andrzej Kołodziej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komendanta Głównego Policji odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Komendanta Głównego Policji o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską za zgodne z prawem. Brak było podstaw do zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy nie zachodziły przesłanki określone w przepisach prawa, a dalsze prowadzenie postępowania było uzasadnione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2012 r. odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 23 maja 2013 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung, Sędziowie WSA Stanisław Marek Pietras, Andrzej Kołodziej (sprawozdawca), Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Kwiatkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2013 r. sprawy ze skargi W. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło