II SA/Wa 302/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-06-13

Skład orzekający: Adam Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na działanie organu administracji publicznej, która nie precyzuje przedmiotu zaskarżenia pomimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu z powodu braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga, która nie czyni zadość wymaganiom formalnym określonym w art. 57 § 1 pkt 1 PPSA, w szczególności nie wskazuje jednoznacznie przedmiotu zaskarżenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Działanie organu, które nie przybrało formy decyzji lub postanowienia, wymaga od skarżącego precyzyjnego określenia jego przedmiotu.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na działanie Zarządu Dzielnicy w przedmiocie niewyrażenia zgody na zakwalifikowanie do umieszczenia na liście osób oczekujących na najem lokalu. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej sprecyzowanie, w szczególności wskazanie przedmiotu zaskarżenia. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. C. na działanie Zarządu Dzielnicy [...][...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na zakwalifikowanie do umieszczenia na liście osób oczekujących na najem lokalu postanawia: odrzucić skargę. S. C. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 25 stycznia 2018 r. na działanie Zarządu Dzielnicy [...] w przedmiocie w przedmiocie niewyrażenia zgody na zakwalifikowanie do umieszczenia na liście osób oczekujących na najem lokalu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2018 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez jej sprecyzowanie polegające na jednoznacznym wskazaniu co jest przedmiotem skargi. Poinformowano jednocześnie, że w przypadku, gdy skarga dotyczy decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, należy wskazać organ, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, datę i numer zaskarżonej decyzji, postanowienia, aktu lub czynności. Skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia nie sprecyzował skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2017 r. poz. 1369 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 ppsa). Sąd odrzuca skargę: gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa). Skarga z dnia 25 stycznia 2018 r. nie określa przedmiotu zaskarżenia w sposób odpowiadający wymogom art. 57 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do usunięcia braków formalnych skargi przez jej sprecyzowanie, skarżąca nie wskazała, co jest przedmiotem skargi. W tym stanie sprawy, skoro skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi w ustawowym terminie 7 dni, skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło