Legal AIII SA/Wa 305/09
WyrokWSA w Warszawie2009-07-22
Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska, Joanna Kube, Andrzej Kołodziej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S.U. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z lutego 2009 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska, Sędzia WSA: Joanna Kube (spr.), Sędzia WSA: Andrzej Kołodziej, , Protokolant Monika Michnik-Misterek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2009 r. sprawy ze skargi S.U. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło