II SA/Wa 306/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalnym środkiem zaskarżenia od postanowienia o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję administracyjną?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna nie jest dopuszczalnym środkiem zaskarżenia od postanowienia o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję administracyjną. Zgodnie z art. 86 § 3 PPSA, od takiego postanowienia przysługuje zażalenie. Wniesienie skargi kasacyjnej w takiej sytuacji skutkuje jej odrzuceniem jako niedopuszczalnego środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2009 r., które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej w przedmiocie ustalenia wysokości dodatku z tytułu wysługi lat. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 306/10 odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości dodatku z tytułu wysługi lat postanawia - odrzucić skargę kasacyjną -
Stosownie do treści art. 86 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) na postanowienie o przywróceniu terminu albo o odmowie jego przywrócenia przysługuje zażalenie.
Tymczasem w niniejszej sprawie radca prawny, reprezentujący skarżącego, wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu z dnia 19 kwietnia 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 306/10 odmawiającego, na podstawie art. 86 § 1 cytowanej ustawy, K. F. przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości dodatku z tytułu wysługi lat. Za takim zakwalifikowaniem środka zaskarżenia przemawia nie tylko tytuł pisma ale również charakter i spełnione wymogi prawne charakterystyczne dla skargi kasacyjnej.
Stosownie do art. 178 powołanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Skoro w niniejszej sprawie od postanowienia wydanego na podstawie art. 86 § 1 cytowanej ustawy przysługuje zażalenie, a strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną, to należy uznać, iż jest to niedopuszczalny środek zaskarżenia.
Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w zw. z art. 86 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło