II SA/Wa 307/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło, Sędziowie WSA Adam Lipiński, Eugeniusz Wasilewski (spr.), Protokolant Sylwia Falkowska, po rozpoznaniu w dniu 21 października 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. F. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia lokalu postanawia zawiesić postępowanie w sprawie. Przedmiotem skargi wniesionej przez W. F. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest decyzja Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Zarządu Zasobów Mieszkaniowych MSWiA z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia lokalu nr [...] w budynku przy ul. [...] w W. Skarżący podkreślił, iż wniosek o opróżnienie przedmiotowego lokalu złożył do organu administracji, kierując się stanowiskiem wyrażonym w postanowieniu Sądu Okręgowego w W. z dnia 23 maja 2007 r. sygn. akt V Ca 437/07. Sąd ten uchylił bowiem wyrok Sądu Rejonowego [...] z dnia 24 listopada 2006 r. sygn. akt VI C 130/05 oddalający żądanie skarżącego dotyczące opróżnienia przedmiotowego lokalu, zniósł postępowanie oraz odrzucił pozew w części dotyczącej eksmisji z lokali nr [...] i [...] w budynku przy ul. [...] w W. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd Okręgowy wskazał na niedopuszczalność drogi sądowej dla przedmiotowej sprawy o eksmisję. Stwierdził, iż żądanie opróżnienia lokalu powinno być rozpatrywane na drodze postępowania administracyjnego, nie zaś sądowego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Na rozprawie w dniu 10 lipca 2008 r. pełnomocnik skarżącego podał, iż wyrokiem z dnia 13 czerwca 2008 r. sygn. akt I CSK 527/07 Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 23 maja 2007 r. sygn. akt V Ca 437/07 i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. W ocenie Sądu wynik powyższego postępowania będzie miał istotny wpływ na sposób rozstrzygnięcia sprawy ze skargi W. F. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] gdyż, jak już wyżej wskazano, to zgodnie ze stanowiskiem Sądu Okręgowego skarżący wystąpił z wnioskiem o opróżnienie lokalu nr [...] w budynku przy ul. [...] w W. na drodze postępowania administracyjnego. Postanowienie z dnia 23 maja 2008 r. zostało jednakże uchylone, przy czym nie są jeszcze znane motywy takiego rozstrzygnięcia (pełnomocnik skarżącego nie otrzymał do tej pory postanowienia wraz z uzasadnieniem). Niemniej jednak przyjąć należy, iż uchylając zaskarżone orzeczenie Sąd Najwyższy nie podzielił poglądu Sądu Okręgowego co do niedopuszczalności żądania eksmisji z lokalu pozostającego w dyspozycji ministra właściwego do spraw wewnętrznych i podległych mu organów na drodze postępowania sądowego. W niniejszej sprawie wystąpiła zatem przesłanka do zawieszenia postępowania, bowiem jego wynik zależy od wyniku postępowania sądowego toczącego się po przekazaniu sprawy przez Sąd Najwyższy do ponownego rozpoznania. Z tego względu, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu.