II SA/Wa 307/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-01

Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wszczęcia postępowania administracyjnego o stwierdzenie nieważności decyzji, które nastąpiło po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego na tę decyzję, sąd powinien zawiesić postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli po wniesieniu skargi do sądu zostało wszczęte postępowanie administracyjne w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. W sytuacji, gdy postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji zostało wszczęte przed wniesieniem skargi do sądu, zaistniały przesłanki uzasadniające zawieszenie postępowania sądowego.
Stan faktyczny
P. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Obrony Narodowej odmawiającą zmiany decyzji o odmowie przyznania wojskowego świadczenia emerytalnego w drodze wyjątku. Minister Obrony Narodowej wniósł o zawieszenie postępowania sądowego, wskazując na wszczęcie postępowania administracyjnego o stwierdzenie nieważności decyzji będącej przedmiotem skargi. Sąd rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy ze skargi P. K. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji odmawiającej przyznania wojskowego świadczenia emerytalnego w drodze wyjątku postanawia zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. P. K. 21 stycznia 2016 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji odmawiającej przyznania wojskowej renty rodzinnej w drodze wyjątku. W odpowiedzi na skargę Minister Obrony Narodowej wniósł o zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. z uwagi na wszczęcie postępowania administracyjnego o stwierdzenie nieważności decyzji będącej przedmiotem ww. skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd zawiesza postępowanie z urzędu, w przypadku o którym mowa w art. 56. Stosownie zaś do przepisu art. 56 p.p.s.a., w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Z odpowiedzi na skargę udzielonej przez Ministra Obrony Narodowej wynika, że przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie P. K. – 13 stycznia 2016 r. – wystąpił do Ministra z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...]. Skoro więc postępowanie administracyjne z wniosku P. K. o stwierdzenie nieważności ww. decyzji zostało wszczęte przed wniesieniem przez Niego skargi do Sądu uznać należy, że w sprawie zaistniały przesłanki uzasadniające zawieszenie postępowania sądowego. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło