Legal AIII SA/Wa 31/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-11
Skład orzekający: Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w sprawie dotyczącej cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Brak było podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby spowodować nieodwracalne skutki dla strony lub że wystąpiły inne, szczególne okoliczności uzasadniające zawieszenie.Stan faktyczny
Strona T. F. złożyła wniosek o zawieszenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Komendanta Głównego Policji z listopada 2009 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji cofającej pozwolenie na broń palną bojową. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. F. o zawieszenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie ze skargi T. F. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji cofającej pozwolenie na broń palną bojową postanawia - odmówić zawieszenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło