II SA/Wa 310/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-05-05
Skład orzekający: Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wszczęcia postępowania administracyjnego w celu stwierdzenia nieważności decyzji, które nastąpiło po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego na tę decyzję, sąd powinien zawiesić postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zawieszenia postępowania sądowego, jeśli po wniesieniu skargi na decyzję administracyjną zostało wszczęte postępowanie administracyjne w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności tej decyzji lub wznowienia postępowania. W takiej sytuacji zaistniały przesłanki uzasadniające zawieszenie postępowania sądowego na mocy art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 PPSA.Stan faktyczny
P. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie przyznania wojskowej renty rodzinnej w drodze wyjątku. Minister Obrony Narodowej wniósł o zawieszenie postępowania sądowego, wskazując na wszczęcie przez skarżącego postępowania administracyjnego o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji. Sąd stwierdził, że postępowanie administracyjne zostało wszczęte przed wniesieniem skargi do sądu.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie przyznania wojskowej renty rodzinnej w drodze wyjątku postanawia - zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie -
P. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie przyznania wojskowej renty rodzinnej w drodze wyjątku.
W odpowiedzi na skargę Minister Obrony Narodowej wniósł o zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) -dalej "p.p.s.a." z uwagi na wszczęcie postępowania administracyjnego o stwierdzenie nieważności decyzji będącej przedmiotem ww. skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl przepisu art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd zawiesza postępowanie z urzędu, w przypadku o którym mowa w art. 56. Stosownie zaś do przepisu art. 56 p.p.s.a., w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Z odpowiedzi na skargę udzielonej przez Ministra Obrony Narodowej wynika, że przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie P. K. wystąpił do Ministra z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...] września 2014 r. nr [...] oraz decyzji z dnia [...] marca 2014 r. nr [...]. Fakt ten znajduje potwierdzenie w dołączonych do sprawy aktach administracyjnych, w których znajduje się wniosek skarżącego
o wszczęcie ww. postępowania z dnia [...] października 2014 r., z datą wpływu wniosku do Ministra Obrony Narodowej – [...] października 2014 r.
Skoro więc postępowanie administracyjne z wniosku P. K. o stwierdzenie nieważności ww. decyzji zostało wszczęte przed wniesieniem przez niego skargi do Sądu uznać należy, że w sprawie zaistniały przesłanki uzasadniające zawieszenie postępowania sądowego.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło