II SA/Wa 311/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-03-25
Skład orzekający: Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która wniosła ją na decyzję uwzględniającą jej wcześniejsze odwołanie i stwierdzającą nieważność decyzji, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Stwierdzono, że cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W analizowanej sytuacji skarżąca cofnęła skargę na decyzję stwierdzającą nieważność poprzedniej decyzji, co nie naruszało tych przesłanek.Stan faktyczny
Skarżąca K. G. wniosła skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu, która uwzględniła jej wcześniejsze odwołanie i stwierdziła nieważność innej decyzji Rektora dotyczącej przyjęcia na studia doktoranckie. Następnie skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie i zwrócono skarżącej wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...]stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie uwzględnienia skargi i stwierdzenia nieważności decyzji Rektora Uniwersytety [...] w sprawie przyjęcia na studia doktoranckie postanawia 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie 2. zwrócić K. G. wpis od skargi w wysokości 200 zł (dwieście złotych).
Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowanie w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Stosownie do treści art. 60 powołanej ustawy skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
K. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...], którą to decyzją organ w trybie art. 54 § 3 powołanej ustawy, uwzględnił skargę K. G. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] października 2013 r. nr [...] i stwierdził nieważność tej decyzji.
W piśmie procesowym z dnia 13 marca 2014 r. skarżąca oświadczyła, ze cofa skargę.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 cytowanej ustawy.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło