II SA/Wa 319/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-06-02

Skład orzekający: Ewa Marcinkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę niebędącą profesjonalnym pełnomocnikiem, która nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo wezwania sądu. Dotyczy to sytuacji, gdy pełnomocnik nie należy do kręgu osób uprawnionych do reprezentowania strony w postępowaniu sądowym, a skarżący nie podpisał osobiście skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca Z.N. wniosła skargę na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej. Skargę podpisała osoba działająca jako pełnomocnik, która nie należała do kręgu osób uprawnionych do reprezentowania strony. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych poprzez osobiste podpisanie skargi w terminie 7 dni, pouczając o skutkach niewykonania wezwania. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.N. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia - odrzucić skargę - Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie do treści art. 46 § 1 cytowanej ustawy każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników. Skarga w niniejszej sprawie została podpisana przez S. R., który w pismach z dnia 12 marca 2015 r. oraz 8 kwietnia 2015 r. wyjaśnił, że działa jako pełnomocnik Z. N. W piśmie z dnia 22 kwietnia 2015 r. Sąd wyjaśnił skarżącej, iż w związku z tym, że S. R. nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 § 1 powołanej ustawy, nie może on być jej pełnomocnikiem w tej sprawie. Sąd jednocześnie wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Skarżąca została pouczona, że niewykonanie wezwania Sądu w terminie 7 dni skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 27 kwietnia 2015 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 oraz pkt 3 i § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło