II SA/Wa 3197/21
PostanowienieWSA w Warszawie2022-03-09
Skład orzekający: Iwona Maciejuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez gminę na postanowienie Ministra Edukacji i Nauki w przedmiocie opinii o zamiarze likwidacji szkoły powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci uchwały Rady Gminy w sprawie wniesienia skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przypadku gminy, wniesienie skargi na postanowienie Ministra Edukacji i Nauki wymaga uchwały Rady Gminy. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Gmina wniosła skargę na postanowienie Ministra Edukacji i Nauki dotyczące opinii o zamiarze likwidacji szkoły. Sąd wezwał gminę do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie uchwały Rady Gminy w sprawie wniesienia skargi. Gmina dwukrotnie nie wykonała tego wezwania, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Gminy [...] na postanowienie Ministra Edukacji i Nauki z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie opinii o zamiarze likwidacji szkoły oraz zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na postanowienie Ministra Edukacji i Nauki z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie opinii o zamiarze likwidacji szkoły postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej (Gminie [...]) kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Pismem z dnia 3 sierpnia 2021 r. Gmina [...] ("strona skarżąca"), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Edukacji i Nauki z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie opinii o zamiarze likwidacji szkoły.
Pismem z dnia 15 października 2021 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie uchwały Rady Gminy [...] podjętej w sprawie wniesienia skargi na postanowienie Ministra Edukacji i Nauki z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...]. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 21 października 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sądowych sprawy k. 68 ). Strona skarżąca nie wykonała wezwania – nie nadesłała uchwały Rady Gminy [...].
Pismem z dnia 3 lutego 2022 r. Sąd ponownie wezwał stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie uchwały Rady Gminy [...] podjętej w sprawie wniesienia skargi na postanowienie Ministra Edukacji i Nauki z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...]. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 9 lutego 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sądowych sprawy k. 74 ). Strona skarżąca do dnia rozpoznania niniejszej sprawy ponownie nie wykonała wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329), dalej powoływana jako p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi, a termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 16 lutego 2022 r. Ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi poprzez nadesłanie uchwały Rady Gminy [...] podjętej w sprawie wniesienia skargi na postanowienie Ministra Edukacji i Nauki z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...], skarga jest niedopuszczalna, a brak formalny skutkuje odrzuceniem skargi.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. W przedmiocie zwrotu kosztów, jak w punkcie 2 postanowienia Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło