Legal AIII SA/Wa 32/15
WyrokWSA w Warszawie2015-04-22
Skład orzekający: Ewa Grochowska – Jung, Danuta Kania, Anna Mierzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił przyznania świadczenia w drodze wyjątku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo postąpił, odmawiając przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że skarżący nie wykazał spełnienia przesłanek uzasadniających przyznanie świadczenia w drodze wyjątku, co oznacza brak podstaw do wzruszenia zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. J. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z listopada 2014 r., która odmówiła przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Skarżący domagał się przyznania świadczenia, jednak organ uznał, że nie spełnia on przesłanek uzasadniających takie przyznanie. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Grochowska – Jung Sędzia WSA – Danuta Kania Sędzia WSA – Anna Mierzejewska (sprawozdawca) Protokolant – specjalista Marek Kozłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku – oddala skargę –
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło