II SA/Wa 324/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Asesor Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. R. w przedmiocie bezczynności Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego po wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 stycznia 2003 r. sygn. akt II SA 569/02 uchylającym decyzje administracyjne wraz z wnioskiem o wymierzenie organowi grzywny postanawia odrzucić skargę Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Przedmiotowa skarga została złożona do Sądu za pośrednictwem organu w dniu 23 lutego 2004 r., zaś pisemne wezwanie o wykonanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 kwietnia 2003 r., zostało doręczone organowi 20 lutego 2004 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, gdyż miało miejsce jednoczesne wniesienie przez skarżącego skargi do Sądu i pisemne wezwanie organu do wykonania wyroku. Należy zgodzić się z argumentacją organu, że jednoczesne dokonanie powyższych czynności nie może zostać uznane za spełnienie przesłanki z art. 154 § 1 powołanej powyżej ustawy. Organ na zajęcie stanowiska w przedmiocie ma termin określony w art. 35-36 Kpa. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 w zw. z art. 154 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.