II SA/Wa 324/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-05-11
Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia organu administracji publicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten jest liczony od dnia doręczenia decyzji stronie postępowania.Stan faktyczny
Skarżący M. W. wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską. Decyzja została mu doręczona 8 stycznia 2010 r. Skargę wniósł 3 lutego 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który przekazał ją organowi. Organ wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie terminu. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić M. W. uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych.
M. W. w dniu 3 lutego 2010 r. (data stempla na kopercie) wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia mu pozwolenia na broń palną myśliwską.
W dniu 11 lutego 2010 r. skarga została przekazana do Komendanta Głównego Policji.
Zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu 8 stycznia 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych, k-90).
Komendant Główny Policji, przekazując skargę Sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, wniósł o jej odrzucenie, podnosząc, że skarga została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu, przewidzianego do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zgodnie z przepisem art. 54 § 1 powołanej, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi liczony jest od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie, bądź od dnia doręczenia odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Strona postępowania ma zatem trzydzieści dni na oddanie skargi w siedzibie organu, bądź nadanie jej na adres organu za pośrednictwem poczty.
Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w trybie art. 43 Kpa poprzez jej oddanie dorosłemu domownikowi, w dniu 8 stycznia 2010 r. W tej sytuacji ostatni dzień ustawowego terminu do wniesienia skargi do Sądu upływał z dniem 8 lutego 2010 r. Przedmiotowa skarga została natomiast nadana do Komendanta Głównego Policji, za pośrednictwem urzędu pocztowego, w dniu 11 lutego 2010 r.
Zestawiając datę doręczenia skarżącemu zaskarżonej decyzji z datą nadania skargi na adres organu (8 stycznia 2010 r. i 11 lutego 2010 r.), należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu.
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, przewidzianego do jej wniesienia.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.
Jednocześnie stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy, należało zwrócić stronie cały uiszczony wpis od wniesionej skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło