II SA/Wa 325/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-08-06
Skład orzekający: Iwona Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo Prezesa Rady Ministrów stanowiące odpowiedź na wystąpienie dotyczące sposobu załatwienia skargi na mobbing, które wyjaśnia brak podstaw do zastosowania art. 37 kpa w sprawach załatwianych w trybie skargowym, podlega kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 PPSA?Ratio decidendi
Pismo Prezesa Rady Ministrów, będące odpowiedzią na wystąpienie dotyczące sposobu załatwienia skargi, nie stanowi aktu ani czynności podlegającej kontroli sądu administracyjnego w rozumieniu art. 3 § 2 PPSA. Postępowanie skargowo-wnioskowe, uregulowane w Kodeksie postępowania administracyjnego, ma charakter odrębny od postępowania administracyjnego i nie kończy się wydaniem decyzji administracyjnej, a jedynie zawiadomieniem o sposobie załatwienia sprawy, które nie podlega kontroli sądów administracyjnych.Stan faktyczny
A. D. złożyła skargę dotyczącą mobbingu do Szefa ABW, która została uznana za bezzasadną. Po skierowaniu zażalenia do Prezesa Rady Ministrów, otrzymała pismo informujące o sposobie załatwienia skargi i braku podstaw do zastosowania art. 37 kpa. A. D. wniosła skargę do WSA na to pismo, domagając się uznania jego wydania z naruszeniem przepisów kpa. Prezes Rady Ministrów wniósł o odrzucenie skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na pismo Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzi na wystąpienie w sprawie zawiadomienia o sposobie rozpoznania skargi dotyczącej mobbingu ze strony przełożonych postanawia - odrzucić skargę -
W dniu [...] października 2008 r. A. D. złożyła do Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego skargę dotyczącą mobbingu ze strony przełożonych. Przedmiotowa skarga została rozpatrzona przez Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, który zawiadomieniem z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...], wydanym na podstawie art. 238 § 1 kpa, poinformował skarżącą, iż zarzuty podniesione w skardze uznaje za bezzasadne. W dniu 25 listopada 2008 r. A. D., powołując się na art. 37 w zw. z art. 229 pkt 8 kpa, skierowała do Prezesa Rady Ministrów zażalenie na zawiadomienie Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] listopada 2008 r. w przedmiocie rozpoznania jej skargi z dnia [...] października 2008 r.
Pismem z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...], stanowiącym odpowiedź na wystąpienie z dnia 25 listopada 2008 r., Zastępca Dyrektora Biura [...] poinformował o sposobie załatwienia przez Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego skargi z dnia [...] października 2008 r. oraz wyjaśnił, iż brak jest podstaw dla zastosowania art. 37 kpa w sprawach załatwianych w trybie skargowym.
W dniu 14 lutego 2009 r. A. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na pismo Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] wnosząc o uznanie, iż zostało ono wydane z naruszeniem przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.
W odpowiedzi na skargę Prezes Rady Ministrów wniósł o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a.
W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zaskarżone pismo z dnia [...] stycznia 2009 r. nie stanowi żadnego z aktów wymienionych w powołanym wyżej przepisie, podlegających kontroli sądu administracyjnego. Skarżąca niezadowolona ze sposobu załatwienia skargi skierowanej do Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, wnosząc zażalenie na zawiadomienie z dnia [...] listopada 2008 r., w istocie wystąpiła do Prezesa Rady Ministrów ze skargą, o której mowa w przepisach rozdziału 2 działu VIII ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.).
Zaskarżone pismo, stanowiące odpowiedź na wystąpienie z dnia 25 listopada 2008 r., zawiera jedynie informację o sposobie załatwienia skargi i braku podstaw dla zastosowania art. 37 kpa w sprawach załatwianych w trybie skargowym. Uregulowane w dziale VIII kpa postępowanie skargowo - wnioskowe nie podlega kontroli sądów administracyjnych, ponieważ w postępowaniu tym brak jest podstaw do rozstrzygania w formach przewidzianych w art. 3 § 2 pkt 1-4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Postępowanie to ma charakter odrębny od postępowania administracyjnego, a do czynności podejmowanych w postępowaniu skargowo - wnioskowym nie stosuje się przepisów działu II k.p.a., ponieważ w odróżnieniu od postępowania administracyjnego postępowanie skargowo - wnioskowe nie kończy się wydaniem decyzji administracyjnej, ale czynnością materialno - techniczną, tzn. zawiadomieniem o załatwieniu sprawy (art. 238 § 1 k.p.a.), które nie zostało zaliczone przez ustawodawcę do aktów i czynności podlegających kontroli sądów administracyjnych. Tryb skargowo - wnioskowy (art. 221 i następne k.p.a.) jest jednocześnie jednoinstancyjnym postępowaniem o charakterze uproszczonym, którego zakończenie, czyli zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi, nie daje podstaw do uruchomienia dalszego trybu instancyjnego, a więc nie tylko postępowania odwoławczego, ale także postępowania sądowoadministracyjnego (v. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 539/09, publ. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło