II SA/Wa 328/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Grochowska – Jung (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. T. o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie ze skargi P. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia: - odrzucić wniosek - P. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie przyznania dodatku mieszkaniowego. W skardze zawarł wniosek o "przekazanie sprawy WSA w Łodzi, gdyż utracił całkowicie zaufanie do Sądu WSA w Warszawie, który jest stronniczy". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie. Stosownie do art. 20 § 1 cytowanej ustawy wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu posiedzenia w sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia. Z kolei przepis art. 20 § 4 cytowanej ustawy stanowi, że wniosek o wyłączenie sądu jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. W ocenie Sądu wniosek zgłoszony w skardze jest wnioskiem, o którym mowa w art. 20 § 4 cytowanej ustawy dotyczy bowiem wyłączenia tutejszego Sądu od rozpoznania sprawy skarżącego, dlatego też jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 20 § 4 w zw. z art. 16 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.