II SA/Wa 33/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło (spr.), Sędziowie WSA Stanisław Marek Pietras, Eugeniusz Wasilewski, Protokolant Aneta Duszyńska, po rozpoznaniu w dniu 09 października 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. D. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia zawiesić postępowanie w sprawie Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję tego organu z dnia [...] września 2007 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] lutego 2000 r. nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Departamentu Ekonomicznego Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] stycznia 2000 r. w sprawie odmowy skorygowania zaświadczenia o wysokości uposażenia i innych należności dla celów zaopatrzenia emerytalnego. Postanowieniem z dnia 25 lipca 2008 r. sygn. akt XIV U 1628/08 Sąd Okręgowy w W. XIV Wydział Ubezpieczeń Społecznych uznał się niewłaściwym i przekazał sprawę J. D. przeciwko Ministrowi Obrony Narodowej o skorygowanie zaświadczenia o wysokości uposażenia i innych należności pieniężnych na skutek odwołania J. D. z dnia 15 czerwca 2000 r. od decyzji Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] lutego 2000 r. nr [...] do rozpoznania zgodnie z właściwością Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Sprawa ta została wpisana w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie do Dziennika Korespondencji Ogólnej pod numerem II KO/Wa 260/08. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przekazał odwołanie J. D. z dnia 15 czerwca 2008 r. Ministrowi Obrony Narodowej jako skargę, celem udzielenia odpowiedzi na skargę. Pismem z dnia 2 października 2008 r., złożonym w niniejszej sprawie, skarżący wniósł o zawieszenie postępowania. W piśmie tym wyjaśnił, że istotą inicjowanych przez niego spraw przed sądami (administracyjnymi, pracy i ubezpieczeń społecznych, karnymi) oraz prokuraturą jest doprowadzenie do skorygowania - wydania nowego zaświadczenia o wysokości uposażenia i innych należności pieniężnych dla celów zaopatrzenia emerytalnego. Na rozprawie w dniu 9 października 2008 r. pełnomocnik organu stwierdził, że nie oponuje powyższemu wnioskowi skarżącego, albowiem w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 536/08 zawieszono postępowanie z przyczyn powołanych przez skarżącego w niniejszej sprawie. W ocenie Sądu rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania toczącego się na skutek skargi J. D. z dnia 15 czerwca 2008 r., przekazanej Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do rozpoznania przez Sąd Okręgowy w W. XIV Wydział Ubezpieczeń Społecznych. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 oraz art. 131 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.