Legal AIII SA/Wa 33/15
WyrokWSA w Warszawie2015-05-13
Skład orzekający: Adam Lipiński, Stanisław Marek Pietras, Anna Mierzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy orzeczenie Szefa Biura Ochrony Rządu o uznaniu za winnego popełnienia czynu dyscyplinarnego i odstąpieniu od wymierzenia kary jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że orzeczenie Szefa Biura Ochrony Rządu o uznaniu funkcjonariusza za winnego popełnienia czynu dyscyplinarnego i odstąpieniu od wymierzenia kary jest prawidłowe. Brak jest podstaw do kwestionowania legalności i zasadności tego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. R. na orzeczenie Szefa Biura Ochrony Rządu z listopada 2014 r., które uznało skarżącego za winnego popełnienia czynu dyscyplinarnego, ale odstąpiło od wymierzenia kary. Skarżący kwestionował to orzeczenie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński Sędziowie WSA Stanisław Marek Pietras Anna Mierzejewska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2015 r. sprawy ze skargi P. R. na orzeczenie Szefa Biura Ochrony Rządu z dnia [...] listopada 2014 r. znak [...] w przedmiocie uznania za winnego popełnienia czynu dyscyplinarnego i odstąpienia od wymierzenia kary - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło