II SA/Wa 33/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-02-26
Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji przed rozpoczęciem rozprawy, sąd powinien umorzyć postępowanie?Ratio decidendi
Organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W takiej sytuacji przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć, co czyni postępowanie przed sądem administracyjnym bezprzedmiotowym. Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Skarżący M. I. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej Uniwersytetu odmawiającą przyjęcia go na studia. Organ administracji, przed rozpoczęciem rozprawy, uwzględnił skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję oraz orzekając o przyjęciu skarżącego na studia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie i zasądzono od Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej Uniwersytetu na rzecz M. I. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. I. na decyzję Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej Uniwersytetu [...] z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia postanawia 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, 2. zasądzić od Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej Uniwersytetu [...] na rzecz M. I. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
M. I. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej Uniwersytetu [...] z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia.
W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wniósł o jej oddalenie podnosząc, że skarga została uwzględniona w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a zaskarżona i poprzedzająca ją decyzja zostały uchylone i orzeczono o przyjęciu skarżącego na studia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Natomiast stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W rozpatrywanej sprawie organ uwzględnił skargę M. I. w całości jeszcze przed wyznaczeniem rozprawy, co oznacza, że przestał istnieć przedmiot zaskarżenia. Zaskarżona decyzja wraz z decyzją ją poprzedzającą zostały wyeliminowane z obrotu prawnego przez organ decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...], stąd też postępowanie należało umorzyć.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
O kosztach, obejmujących kwotę wpisu sądowego od skargi, Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 205 § 2 P.p.s.a..
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło