II SA/Wa 332/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy powinno zostać odrzucone, jeżeli zostało wniesione po upływie ustawowego terminu 7 dni od doręczenia postanowienia. Sąd odrzuca takie zażalenie na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca N. C. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2013 r. odmawiające przyznania prawa pomocy. Postanowienie to zostało jej doręczone 9 lipca 2013 r. Zażalenie zostało wniesione 7 sierpnia 2013 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu. Wcześniejszy wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony przez WSA, a następnie utrzymany w mocy przez NSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia N. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 332/13 w sprawie ze skargi N. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania za bezrobotną postanawia: - odrzucić zażalenie –
Postanowieniem z 27 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił N. C. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego lub adwokata.
Przesyłka polecona z 2 lipca 2013 r., skierowana do skarżącej i zawierająca odpis powyższego postanowienia oraz pismo z pouczeniem o prawie i terminie wniesienia zażalenia, została doręczona skarżącej w dniu 9 lipca 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-143 akt sądowych).
Zażalenie od w/w postanowienia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia skarżąca wniosła 7 sierpnia 2013 r., o czym świadczy pieczęć Urzędu Pocztowego W. [...] widniejąca na kopercie, w której zażalenie zostało przesłane.
Postanowieniem z dnia 14 listopada 2013 r. sygn. akt II SA/Wa 332/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił ww. wniosek, a Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu zażalenia utrzymał w mocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądamiadministracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej "ppsa"), zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. W myśl z kolei art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po terminie.
W rozpatrywanej sprawie, ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej odpis postanowienia z 27 czerwca 2013 r. wynika, że została ona doręczona skarżącej w dniu 9 lipca 2013 r. Wobec tego siedmiodniowy termin na wniesienie zażalenia upłynął z dniem 16 lipca 2013 r. Skarżąca wniosła natomiast zażalenie 7 sierpnia 2013 r., a więc już po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności.
W związku z powyższym, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa, Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło