II SA/Wa 334/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-04-26

Skład orzekający: Małgorzata Pocztarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku wskazania zaskarżonej decyzji i organu, a także nieprzedłożenia odpisu skargi, pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełni jej braków formalnych, w tym nie wskaże zaskarżonej decyzji i organu, a także nie przedłoży wymaganego odpisu skargi, mimo skutecznego doręczenia wezwania do uzupełnienia tych braków. Niespełnienie tych wymogów, określonych w przepisach PPSA, uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
Wytwórnia Mebli "[...]" złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, która nie zawierała wskazania przedmiotu zaskarżenia (daty i numeru zaskarżonego aktu oraz organu, który go wydał) ani odpisu skargi. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało zwrócone z adnotacją "mieszkanie zamknięte", "zwrot, nie podjęto w terminie", po pozostawieniu w placówce pocztowej na okres 7 dni po awizowaniu. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Małgorzata Pocztarek, po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wytwórni Mebli "[...]" dotyczącej "nałożonej kary przez Inspektora Pracy" postanawia odrzucić skargę Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie natomiast do art. 47 § 1 powołanej ustawy, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. W związku z tym, że w skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie wskazano przedmiotu zaskarżenia Sąd pismem z dnia 28 lutego 2005 r. wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie daty i numeru zaskarżonego aktu oraz organu, który wydał zaskarżony akt. Jednocześnie, tym samym pismem wezwano skarżącego do nadesłania odpisu skargi z dnia 8 stycznia 2005 r. Skarżący zobowiązany został do wykonania wezwania Sądu w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja skierowana do skarżącego na adres podany w skardze zwrócona została do Sądu z adnotacja "mieszkanie zamknięte", "zwrot, nie podjęto w terminie". Przesyłka pozostawiona była na okres 7 dni w placówce pocztowej (na zwrotnym potwierdzeniu odbioru i przesyłce odnotowano, że była ona awizowana w dniu 10 i 18 marca 2005 r.). Sąd uznał wezwanie skierowane do skarżącego za skutecznie doręczone. Braków formalnych skargi nie uzupełniono do chwili obecnej. W świetle powyższego, Sąd - na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 57 § 1, art. 47 § 1 oraz art. 73 powołanej ustawy - orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło