Legal AIII SA/Wa 336/11
WyrokWSA w Warszawie2011-04-27
Skład orzekający: Ewa Marcinkowska, Przemysław Szustakiewicz, Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej była zgodna z prawem. Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże samo oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...], która dotyczyła cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2011 r.Rozstrzygnięcie
Oddalenie skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Sędziowie WSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) Janusz Walawski Protokolant asystent sędziego Joanna Ukalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło