II SA/Wa 338/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-03-08
Skład orzekający: Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję Ministra Edukacji Narodowej w przedmiocie przeniesienia ucznia do innej szkoły może zostać umorzone z powodu bezprzedmiotowości postępowania?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe należy umorzyć, gdy stało się bezprzedmiotowe z przyczyn innych niż wymienione w art. 161 § 1 pkt 1-2 PPSA, w szczególności gdy zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego przez organ, który ją wydał.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Ministra Edukacji Narodowej z lutego 2010 r. w sprawie przeniesienia ucznia do innej szkoły. W grudniu 2011 r. Minister Edukacji Narodowej stwierdził nieważność tej decyzji oraz decyzji Kuratora Oświaty z września 2009 r., co wyeliminowało zaskarżoną decyzję z obrotu prawnego.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. N. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia ucznia do innej szkoły postanawia - umorzyć postępowanie -
Przedmiotem skargi T. N. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest decyzja Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia ucznia do innej szkoły.
Ostateczną decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] Minister Edukacji Narodowej stwierdził nieważność własnej decyzji z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] oraz decyzji [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] września 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wskazane w pkt. 1-2. Stosownie do § 2 powołanego artykułu postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie postępowanie stało się bezprzedmiotowe, bowiem zaskarżona decyzja Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] została wyeliminowana z obrotu prawnego decyzją tego organu z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...].
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło