II SA/Wa 339/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA -Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską co celów łowieckich postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi W dniu 24 stycznia 2014 r. W. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich. Zaskarżoną decyzję doręczono stronie w dniu 17 grudnia 2013 r.. Wraz ze skargą W. S. złożył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Uzasadniając wniosek skarżący wskazał, że terminu do wniesienia skargi nie mógł dochować gdyż od początku grudnia 2013 r. był obłożnie chory. Ponadto nadmienił, że mieszka sam zatem nie było żadnej osoby w jego otoczeniu, która mogłaby pomóc w sporządzeniu skargi i przesłaniu jej pocztą w ustawowym terminie. Podkreślił, że choruje na chorobę niedokrwienną serca, cukrzycę oraz ma nadciśnienie tętnicze. Nadmienił ponadto, że we wskazanym okresie miały miejsce u niego mocne skoki ciśnienia, zawroty głowy oraz omdlenia spowodowane cukrzycą. W. S. podniósł także, że lepiej poczuł się dopiero 21 stycznia 2014 r. Na potwierdzenie opisanych okoliczności skarżący załączył kartę informacyjną Szpitala [...] w [...], potwierdzającą fakt rozpoznania u niego: choroby niedokrwiennej serca, nadciśnienia tętniczego oraz cukrzycy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 wspomnianej ustawy). W myśl art. 86 § 1 powołanej ustawy, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Stosownie zaś do treści art. 87 § 1 tej ustawy, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2). Wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jest dopuszczalny. Przyjmując, że przyczyna uchybienia terminowi ustała z dniem 21 stycznia 2014 r., stwierdzić należy, że wniosek złożony został w przewidzianym prawem terminie. W ocenie Sądu uprawdopodobnione zostały okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminowi. Z uwagi na charakter posiadanych przez skarżącego schorzeń, wydaje się wysoce prawdopodobnym, że w okresach nasilenia ich objawów skarżący mógł mieć trudności z podejmowaniem czynności procesowych, co w konsekwencji mogło mieć wpływ na terminowe złożenie skargi. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 86 § 1 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji postanowienia.