II SA/Wa 3490/21

PostanowienieWSA w Warszawie2021-12-08

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo organu administracji publicznej o charakterze informacyjnym, które nie rozstrzyga sprawy administracyjnej i nie kształtuje praw ani obowiązków strony, podlega kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 PPSA?
Ratio decidendi
Pismo organu administracji publicznej o charakterze wyłącznie informacyjnym, które nie rozstrzyga sprawy administracyjnej, nie kształtuje praw ani obowiązków strony i nie stanowi władczego rozstrzygnięcia, nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Skarga na takie pismo jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w związku z art. 58 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Zarząd Dzielnicy odmówił skarżącej kwalifikacji wniosku do udzielenia pomocy mieszkaniowej. Po wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, organ wystosował pismo informacyjne, w którym podtrzymał swoje stanowisko i stwierdził brak podstaw do zmiany uchwały. Strona wniosła skargę do WSA na to pismo informacyjne.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na pismo Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie informacji o braku podstaw do zmiany uchwały w sprawie odmowy kwalifikacji wniosku do udzielenia pomocy mieszkaniowej postanawia: odrzucić skargę Zarząd Dzielnicy [...] wydał w dniu [...] stycznia 2021 r. uchwałę [...], którą odmówił K. B. i M. D. kwalifikacji wniosku do udzielenia pomocy mieszkaniowej. K. B. w dniu [...] stycznia 2021 r. złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie ww. sprawy. W odpowiedzi na powyższe organ wystosował pismo z dnia [...] lutego 2021 r. w którym ponownie przedstawił powody wydania ww. uchwały. Stwierdził też, że brak jest podstaw do zmiany podjętej decyzji. Strona w dniu [...] czerwca 2021 r. wniosła kolejne pismo będące wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Zarząd Dzielnicy [...] pismem z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] ponownie poinformował, iż brak jest podstaw do zmiany uchwały nr [...]. Podniósł, iż uchwała ta została wydana zgodnie z obowiązującymi przepisami, a wszelkie informacje dotyczące sprawy zostały zawarte we wcześniejszej korespondencji. Stwierdził też, że obecne wystąpienie strony nie wnosi żadnych nowych faktów i nie może mieć wpływu na zmianę stanowiska Zarządu Dzielnicy [...]. K. B. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia [...] sierpnia 2021 r. na pismo informacyjne Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej p.p.s.a, sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które przysługuje zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie - Kodeks postępowania administracyjnego, postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, postępowań, o których mowa w dziale V w rozdziale 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw; 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, opinie zabezpieczające i odmowy wydania opinii zabezpieczających; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a; 9) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie - Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy - Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw. Sądy administracyjne orzekają także w sprawach sprzeciwów od decyzji wydanych na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, a także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 p.p.s.a.). Będące przedmiotem skargi pismo Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] nie jest decyzją administracyjną, ani żadnym aktem wymienionym w art. 3 § 2, § 2a czy § 3 p.p.s.a. Jest jedynie skierowanym do skarżącej pismem informacyjnym. W piśmie tym organ ponownie wyjaśnił przyczyny, z powodu których - jego zdaniem - brak jest podstaw do udzielenia pomocy mieszkaniowej. Pismo to nie rozstrzyga żadnej sprawy administracyjnej, nie kształtuje praw czy obowiązków skarżącej, nie stanowi władczego i jednostronnego rozstrzygnięcia. Ma ono wyłącznie charakter informacyjny. Wobec powyższego będące przedmiotem skargi pismo nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Skarga na pismo informacyjne jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło