II SA/Wa 3545/21

WyrokWSA w Warszawie2022-07-01

Skład orzekający: Waldemar Śledzik, Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Andrzej Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych prawidłowo odmówił uwzględnienia wniosku skarżących?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi, uznając, że Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych prawidłowo postąpił, odmawiając uwzględnienia wniosku skarżących. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w skardze.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg P. oraz W.K. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku. Skarżący domagali się uwzględnienia ich wniosku, jednak Prezes UODO wydał decyzję odmowną. Skarżący wnieśli skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.), , Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Wiechowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2022 r. sprawy ze skarg P. oraz W.K. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku oddala skargi

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło