II SA/Wa 356/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-14
Skład orzekający: Ewa Grochowska-Jung, Ewa Kwiecińska, Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji, mimo braku dowodu doręczenia, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji, nawet przy braku formalnego dowodu doręczenia, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA. Sąd ustalił datę doręczenia na podstawie pisma strony noszącego cechy odwołania, nadanego w urzędzie pocztowym.Stan faktyczny
Skarżąca M. W. wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2003 r. w przedmiocie przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Mimo braku formalnego dowodu doręczenia zaskarżonej decyzji, sąd ustalił, że skarżąca sporządziła pismo noszące cechy odwołania od tej decyzji w dniu 20 stycznia 2004 r., a skarga została wniesiona w dniu 2 marca 2004 r. Tym samym skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung Sędziowie WSA Ewa Kwiecińska (spr.) Adam Lipiński Protokolant Arkadiusz Koziarski po rozpoznaniu na w dniu 14 grudnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powoływanej jako ppsa, skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Z akt sprawy, mimo braku dowodu doręczenia zaskarżonej decyzji, jednoznacznie wynika, że decyzja ta została doręczona skarżącej najpóźniej w dniu 20 stycznia 2004 r. W tym dniu strona sporządziła bowiem pismo, które nazwała "odwołaniem od decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...]grudnia 2003 r." i nadała je w polskim urzędzie pocztowym w dniu 29 stycznia 2004 r. (dowód: pismo z dnia 20 stycznia 2004r. wraz z kopertą w aktach postępowania administracyjnego).
Natomiast skarga została wniesiona w dniu 2 marca 2004 r. (dowód: koperta z datą dzienną polskiego urzędu pocztowego w aktach). Zestawiając datę doręczenia decyzji (tj. 20 stycznia 2004 r.) z datą wniesienia skargi, stosownie do treści art. 53 § 1 ppsa, należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu, który upłynął z dniem 19 lutego 2004 r.
W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa, należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło